Semana 7

¿Qué pasó la semana pasada?

Cambió el ánimo al interior de la Comisión Experta y afloraron con fuerza las divergencias. Las 900 enmiendas presentadas mostraron que materias como pueblos indígenas y protección del medioambiente todavía requieren un debate intenso antes de llegar a un texto de consenso. Pero también hubo implícitamente materias donde se constatan mayores acuerdos, especialmente en las definiciones del sistema político.  Este ánimo más tenso, sin duda, se explica también por el hecho de estar a dos semanas de las elecciones para el Consejo Constitucional, y por el riesgo que enfrentan ambos sectores políticos de verse desbordados por los candidatos de los extremos del espectro ideológico.


Lo que importa mirar

Cambiaron los ánimos

Como se podía anticipar, los ánimos cambiaron bruscamente en la Comisión Experta. Las enmiendas presentadas por el oficialismo fueron consideradas un abierto rompimiento de acuerdo por los mínimos comunes. Para la oposición, el primer borrador de Constitución no debía ser enmendado, sino solo ampliado con nuevos textos añadidos sobre la base acordada. El oficialismo, en cambio, consideraba que el borrador inicial no era intocable ni formaba parte de un acuerdo ya zanjado, y que sería un texto sobre el cual trabajar en esta siguiente etapa para evitar la “hoja en blanco”.  


Los temas que generaron más controversia y tensión fueron los referidos a la seguridad social y el Estado social de derecho. Como habíamos anticipado en reportes anteriores, el derecho a la salud y las pensiones eran materias que iban a generar fricciones a la hora de pasar a la discusión en particular. Con textos que parecen maximalistas, el oficialismo busca ahora ampliar esos derechos, detallarlos y restringir la participación privada, mientras que la oposición intenta lo propio buscando, por ejemplo, asegurar el derecho de propiedad sobre los fondos previsionales y evitar la consagración constitucional de la negociación colectiva ramal.


Enmiendas: principales novedades

El contenido de las enmiendas presentadas es demostrativo de lo anteriormente mencionado. Desde el oficialismo, tal como se anunció, se presentaron enmiendas incorporando derechos de niñas, niños y adolescentes; derechos sexuales y reproductivos; derechos de los pueblos indígenas y una fórmula de paridad de resultado, y no solo incentivos previos en la conformación de las listas.  


La oposición, en cambio, presentó una cantidad considerablemente menor de enmiendas, relativas a mejoras del texto y a incorporar elementos como el reconocimiento de pueblos indígenas, incentivos a la paridad y la incorporación de derechos como el derecho a la vida del que está por nacer. 


¿Un regreso a la Convención?

Algunas enmiendas referidas a pueblos indígenas y la protección del medioambiente recuerdan de cierta forma el debate de la Convención sobre estas materias. Aparecieron nuevamente propuestas de normas constitucionales muy maximalistas y cuyas ramificaciones fueron duramente criticadas en la etapa anterior. Incluso pueden ser planteadas como motivadoras del triunfo del rechazo. Pensemos, por ejemplo, en la restitución del derecho a la consulta indigena en la Constitución (aunque ahora no tenga carácter vinculante en ninguna instancia o ámbito).


¿Y la sala de máquinas?

Donde se aprecia un mayor consenso, o menor fricción, es respecto al diseño del sistema político. La opción presidencial sigue con amplio consenso y las reglas para desfragmentar el sistema de partidos parece ir ganando fuerza. Propuestas como la prohibición de los pactos de partidos pueden generar menos partidos en el Congreso y más fuertes, lo que contribuye a la gobernabilidad. Lo mismo ocurre con la mantención y detalle de las órdenes de partido.

El umbral de 5% para lograr representación en el Congreso está buscando ser debilitado por la oposición, lo que podría atenuar su eficacia para desfragmentar el sistema de partidos. El consenso general todavía parece estar en un diagnóstico que revela que partidos muy pequeños con líderes disruptivos en las discusiones legislativas pueden generar diversos problemas de gobernabilidad.


Las enmiendas de la discordia

Como se puede apreciar en el siguiente resumen de las materias incluidas en las enmiendas al primer borrador, aparecieron los temas de disputa que se habían anticipado en reportes anteriores: pueblos indígenas, paridad, protección del medioambiente, derechos sociales y Estado social, entre otros.  

Al final de este documento puedes revisar un listado de las materias más importantes de las enmiendas presentadas y en un documento anexo puedes ver los detalles. 


Lo que viene

Esta semana, se inicia el debate en particular en cada una de las subcomisiones, esperando que existan sesiones en doble jornada en más de una de ellas. Desde la secretaría general se estima que se celebren al menos 11 sesiones por cada subcomisión, donde se discutirá y votará cada una de las enmiendas presentadas.


Luego, la secretaría general deberá realizar los respectivos informes para que se proceda a la discusión y votación en particular en el pleno de la Comisión Experta, en lo que será la última etapa de trabajo antes de la instalación del Consejo Constitucional.


Anexo



Capítulo I: Fundamentos del Orden Constitucional


Capítulo II: Derechos y Libertades Fundamentales, Garantías y Deberes Constitucionales


Capítulo III: Representación Política


Capítulo IV: Congreso Nacional


Capítulo V: Gobierno y Administración del Estado


Capítulo VI: Gobierno y Administración del Estado Regional y Local

Capítulo XIII: Protección del Medioambiente, Sostenibilidad y Desarrollo


Capítulo XIV: Procedimientos de Cambio Constitucional